Ответственное правительство

Ответственное правительствоЛегко сделать вывод из всего вышесказанного. Совершенно очевидно значение бесчисленного множества подобных заявлений. Для них является общим иронический скептицизм и расплывчатость, когда речь заходит об ответственном правительстве для Индии, и уверенность и догматизм, когда дело касается сохранения британского господства в Индии. Мы видели, что означают в действительности различные конституционные планы и проекты, которые оставляют все стратегические позиции в британских руках. Из всего этого нельзя не вывести неизбежного заключения о действительном характере британской политики в Индии в современный период. Тут не может быть ссылок на слепоту, неопределенность или какие-либо иллюзии.

Основная политика империалистов не изменилась. Изменилась только их тактика.

Мираж условного, неопределимого и неизвестного «статуса доминиона» был золотой приманкой для тех индийских политических деятелей, которые смогли попасться на эту удочку сотрудничества с британским империализмом. Но в действительности конституционные реформы представляют собой нечто совершенно иное.

Основная цель сейчас та же, что и в прежние годы, — сохранение господства британского империализма. Нынешний путь реформ является продолжением пути, начатого до 1917 г. и принимающего более сложные формы на более поздней стадии упадка империализма. Цель остается прежней — отнюдь не ликвидация империалистического господства в Индии и передача управления Индией в руки индийского народа, а сохранение британского империализма в Индии путем привлечения на его сторону индийских «высших» классов для использования их помощи в подавлении воли индийского народа. Такова стратегическая цель широко рекламируемых конституционных реформ и «новой точки зрения». Говоря словами Болдуина, автора конституции 1935 г.:

«Наши вице-короли и наши губернаторы в Индии, а под их руководством и все служащие, нанятые государственным секретарем с разрешения парламента, должны считать своим долгом и обязанностью добиться того, чтобы политическая власть, принадлежащая индийским министрам и законодательным собраниям, применялась в том направлении, которое нужно Дам».

Похожие записи

  • 15.04.2015 Система федерального законодательства В-третьих,— и что особенно удивительно для всякого понятия «федерации»,— нет никакой системы федерального законодательства или администрации, установленной для федерации в целом. Нет […]
  • 01.05.2015 Застойность и гнилость Какого же рода режим поддерживается, таким образом, властью англичан? Джавахарлал Неру описывает в автобиографии свои впечатления от общей атмосферы индийского княжества:«Повсеместное […]
  • 08.03.2015 Национальный конгресс В точение 20 лет Национальный конгресс развивался в рамках, установленных его основателями. За все это время в Конгрессе ни разу но ставился вопрос о самоуправлении в какой-либо форме. […]
  • 26.02.2015 Преобразование земельной системы Маркс имеет в виду первоначальную стадию процесса преобразования земельной системы, когда он подчеркивает тог факт, что в Индии разрушение старой сельской общины было осуществлено не […]
Галерея
6653.jpg 7570.jpg 8282.jpg India Festival 27793.jpg 40989.jpg
Интересное

Copyright © 2022. All Rights Reserved.