Демократическое решение вопроса

Демократическое решение вопросаТакое демократическое решение вопроса было бы в действительности лишь осуществлением тех демократических принципов, которые уже изложены в декларации прав, провозглашенной Конгрессом в 1931 г., и повторены им в избирательной программе в 1946 г.:

«Конгресс признает равные права и возможности для всех граждан Индии, мужчин и женщин. Он стоит за единство всех религиозно-общинных группировок и за терпимость и доброжелательные отношения между ними. Он стоит за полную возможность для всего народа в целом расти и развиваться в соответствии с его собственными желаниями и способностями; он стоит также за свободу каждой группы населения и территории внутри нации развивать свою собственную жизнь и культуру внутри более крупного объединения, и он заявляет, что для этой цели должны быть созданы территориальные районы или провинции по возможности на единой лингвистической и культурной основе. Он стоит за права всех тех, кто страдает от социальной тирании и несправедливости, и за уничтожение для них всех препятствий на пути к равенству.

Конгресс стоит за свободное, демократическое государство с его основными правами и свободами для всех граждан, гарантированными в конституции. Эта конституция, по его мнению, должна быть федеральной с автономией для отдельных частей государства и с руководя — щи ми органами, набираемыми на основа всеобщего избирательного права для взрослых граждан. Федерация Индии должна быть свободным союзом составляющих ее частей. Для того чтобы предоставить максимальную свободу образующим ее частям, должен быть составлен список общих и самых необходимых федеральных правил, которые будут применяться ко всем частям, и дальнейший список общих правил, который может быть принят теми членами союза, которые этого пожелают».

Однако Конгресс в своей заботе о единстве Индии как важнейшем элементе для ее будущего прогрессивного развития до настоящего времени протестовал против полного применения принципа самоопределения наций. Резолюция, принятая в сентябре 1945 г. в Пуне, так определяла позицию Конгресса по этому вопросу:

«Конгресс не может согласиться с каким-либо предложением о расчленении Индии путем предоставления одному из составляющих ее государств или территории права отделиться от Индийского союза или Федерации. Конгресс, как заявил его исполнительный комитет в апреле 1942 г., стоит за свободу и единство Индии, и всякое нарушение этого единства было бы при современных условиях пагубно для всех заинтересованных сторон. Тем не менее, комитет заявляет также, что он не считает возможным принуждать народы какой-либо территории оставаться в Индийском союзе против их выраженного и установленного желания».

Похожие записи

  • 22.05.2016 Американские империалисты Американские империалисты, пытающиеся сколотить различные военные блоки, явно не учитывают, что современная Азия «далеко ушла вперёд в своём развитии и никому не позволит решать свою […]
  • 22.03.2016 Критический момент В этот критический момент, когда впереди назревали новые большие события, в обстановке более напряженной, чем 10 лет тому назад, лидеры правого крыла Конгресса снова обратились к Ганди, […]
  • 21.12.2015 Финансирование внешней торговли Монополистами в деле финансирования внешней торговли Индии с конца XIX в. стали иностранные, в основном английские, так называемые разменные или валютные банки. Эти банки являлись орудием […]
  • 20.01.2016 Фабричный закон Действующий в настоящее время фабричный закон, изданный в 1924 г., ограничивает рабочее время на постоянно работающих фабриках 10-часовым рабочим днем, или 54 часовой рабочей неделей, и на […]
Галерея
6653.jpg 7570.jpg 8282.jpg 8601.jpg 9111.jpg 9783.jpg
Интересное

Copyright © 2014. All Rights Reserved.