Расплывчатая резолюция

Впоследствии эта весьма расплывчатая резолюция получила более четкую формулировку. В своем выступлении 10 декабря 1945 г. Джинна так определил цель Мусульманской лиги:

«Противоречия в Индии существуют не столько между Индией и англичанами, сколько между индусским Конгрессом и мусульманской Лигой… Ни одна проблема не может быть разрешена, пока не будет создано Пакистана… Должна быть создана не одна, а двн организации по выработке конституции — одна для создания конститу — ции Индостана, другая — для создания конституции Пакистана.

Мы можем решить индийскую проблему в 10 минут, если м-р Ганди скажет: «Я согласен, что должен быть Пакистан. Я согласен с тем, что 1/А Индии, состоящая из 6 провинций—Синд, Белуджистан, Пенджаб, Северо — западная пограничная провинция, Бенгалия и Ассам — в их теперешних границах, должна составить госзщарство Пакистан».

Возможно, что нужно будет произвести обмен населением, если он может быть проведен на добровольной основе. Нужно будет, конечно, провести кое-какие изменения в границах… Все это может быть осуществлено, но прежде всего необходимо создать Пакистан в имеющихся пока провинциальных границах. Наше правительство Пакистана, возможно, будет федеральным правительством, организованным по принципу автономных провинций…

Я лично не сомневаюсь в искренности английского правительства. Но я по-настоящему сомневаюсь в искренности тех, которые проповедуют возможность решения проблемы в том случае, если для мусульман в Индии не будет создано Пакистана».

В конце концов мусульманская законодательная конвенция в апреле 1946 г. определила Пакистан следующим образом:

«…Эти зоны, состоящие из Бенгалии и Ассама на северо-востоке и Пенджаба, Северо-западной пограничной провинции, Синда и Белуджистана на северо-западе Индии, т. е. зоны Пакистана, где мусульмане составляют преобладающее большинство, должны представлять суверенное независимое государство».