Решение вопроса

Решение вопросаВо-первых, условное предложение о будущем выборе между статусом доминиона и независимостью было очень далеко от немедленной декларации индийской независимости, требуемой всеми без исключения политическими организациями Индии. Решение вопроса о независимости фактически предоставлялось непредставительному органу, чей состав и деятельность должны были определяться английским правительством.

С. Во-вторых, было отказано, формально из-за срочности вопроса, в избрании демократического учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права. По своему составу учредительное собрание было недемократичным, так как оно укрепляло религиозно-общинное разделение; оно избиралось косвенным путем из членов собраний, представляющих лишь 11% всего населения, и кроме того дополнялось 93 кандидатурами князей, что составляло /4 всех мест.

В-третьих, не была обеспечена демократия на территории княжеств, составляющей /3 всей территории Индии. Все соглашения с князьями осуществлялись только путем добровольных переговоров, включая вопрос об их представительстве в учредительном собрании. Княжества не только оставались нетронутыми, но с окончанием верховной власти англичан, если не будет достигнуто другого решения с согласия князей, они становились официально независимыми суверенными государствами.

/ В-четвертых, план разделял Индию на четыре зоны — зона с индусским большинством, две зоны — с мусульманским большинством и зона княжеств. Нигде не говорилось, что будет приниматься — во внимание желание населения по поводу этого разделения, которое устанавливалось совершенно произвольно. Это разделение не имело ничего общего с принципом самоопределения; получавшаяся трехъярусная структура была чрезвычайно сложной п, возможно, даже не осуществимой на практике.

В-пятых, в результате этого разделения власть центрального правительства оказывалась очень слабой и ограниченной. В частности, оно не имело власти в области экономического планирования или социального регулирования во всеиндийском масштабе, какое было необходимо для прогрессивного демократического развития, эффективной экономической реконструкции в больших масштабах и повышения социальных стандартов.

Похожие записи

  • 07.03.2015 Снос положений Эти цифры касаются рабочих, находящихся в сравнительно сносном положении, и не отражают положения всех рабочих. В более поздние годы провинциальными департаментами труда была проведена […]
  • 06.05.2015 Американская техническая миссия Американская техническая миссия считала, что залежи бокситов составляют около 250 млн. Т. Индия производит около «30% мировой добычи марганцевой руды» и «три четверти мировых запасов […]
  • 01.05.2015 Производительность труда Авторы упомянутого выше отчета склоняются к тому, что «повсеместно, где только имеются посредники, хотя, конечно, для каждого места и для каждого человека условия могут изменяться в […]
  • 27.04.2017 Отличный фастфуд — кафе prime Restoclub.ru является одним из ведущих гидов по заведениям общественного питания столицы и Петербурга. Данный проект функционирует на протяжении уже практически 10 лет. За данный период […]
Галерея
6653.jpg 8601.jpg 9783.jpg India Festival 33823.jpg 40989.jpg
Интересное

Copyright © 2014. All Rights Reserved.