Знаменательные события

Знаменательные события—Такова была ситуация, когда произошли знаменательные события второй половины 1941 г.— нападение Германии на Советский Союз, англо-советский пакт, нападение Японии, на Пирл Харбор и расширение англосоветского союза в союз Объединенных наций, возглавлявшийся Советским Союзом, Англией, Соединенными Штатами и Китаем.

Однако многие лидеры национально-освободительного движения, как, например, президент Конгресса Маулана Азад и другие, при поддержке большинства хотели найти основу для сотрудничества Индии как равноправного союзника Объединенных наций. В интересах Англии было достигнуть соглашения с этими силами.

Но английское правительство не согласилось на это. В «атлантической хартии», выпущенной в августе 1941 г., поворилоеь:«Они уважают права всех народов избрать форму правления, при которой они будут жить; и они хотят видеть суверенные права и самоуправление возвращенными тем, от кого они были насильно отняты».

Нов речи 9 сентября 1941 г. премьер-министр Уинстон Черчилль в официальном заявлении правительства специально исключил Индию, Бирму и другие части империи из действия атлантической хартии и объяснил:

«Во время встречи в Атлантике мы имели в виду главным образом восстановление суверенитета, самоуправления и национальной жизни государств и наций Европы, находящихся сейчас под нацистским ярмом».

Это заявление возмутило индийское общественное мнение.

Тем не менее, освобождение правительством из заключения главных лидеров Конгресса в декабре 1941 г. представляло первый шаг на пути к возможности сотрудничества.

К концу декабря 1941 г. комитет Национального конгресса в Бардоли принял резолюцию, в которой провозглашался принцип вооруженного сопротивления Индип фашистским странам в качестве союзника Объединенных наций при условии, что Индия сможет провести мобилизацию под руководством национального правительства.

В резолюции говорилось:

«Хотя в британской политике по отношению к Индии не произошло изменений, комитет, тем не менее, должен принять во внимание мировую ситуацию… Симпатии Конгресса остаются на стороне народов, которые подвергаются агрессии и борются за свою свободу; но только свободная и независимая Индия будет иметь возможность организовать оборону страны на национальной основе».

Но все было напрасно. Представителям Конгресса было сказано, что власть англичан должна оставаться абсолютной и диктаторской, что индийский министр обороны может, в лучшем случае, контролировать армейские столовые и склады канцелярских принадлежностей. Когда они пытались вести переговоры для того, чтобы примирить разногласия, им сказали: «Берите, что дают, или уходите». Это отношение — «берите или уходите» — создало впечатление, что со стороны англичан не было действительного намерения вести переговоры, но было скорее стремление создать почву для будущего конфликта.

Похожие записи

  • 12.05.2015 Производительные силы Но сейчас создалось новое положение вследствие дальнейшего развития этого процесса, вызвавшего к жизни новые производительные силы, которых не было в то время, когда жил и работал Маркс. […]
  • 11.09.2023 Что необходимо учитывать при установке дорожных знаков В современном мире, где автомобили стали неотъемлемой частью повседневной жизни, безопасность на дорогах стала приоритетной задачей. И одним из ключевых элементов обеспечения безопасности […]
  • 04.10.2016 О теории игры с букмекерами Новички, которые делают ставки впервые, часто задаются вопросом – с чего лучше начинать? Ответ прост – необходимо ознакомиться с теорией игры с букмекерскими конторами, а лишь потом […]
  • 07.04.2015 Гражданские войны Гражданские войны, вторжения, завоевания, голод — все эти сменяющие друг друга бедствия, какими бы сложными, бурными и разрушительными ни казались они для Индостана, затрагивали только его […]
Интересное

Copyright © 2022. All Rights Reserved.