Сельская система

Сельская системаСельская система была построена на «внутреннем союзе земледелия и мануфактуры». «Ручной ткацкий станок и прялка были основой структуры старого индийского общества». Однако «именно британское вторжение разбило индийский ткацкий ручной станок и уничтожило прялку». Этим самым Англия совершила «самую величайшую и, по правде сказать, единственную Социальную революцию, когда-либо известную в Азии». Эта революция не только уничтожила старые промышленные города, не только загнала их население в деревню, но уничтожила также равновесие экономической жизни в деревне. В этом причина чрезвычайного аграрного перенаселения, все увеличивающегося вплоть до настоящего времени. В то же время безжалостное обложение огромными налогами земледельцев, без предоставления им необходимых средств для расширения производства, воспрепятствовало развитию сельского хозяйства.

«…Последняя может достигать такого размера, что является серьезной угрозой воспроизводству условий труда, самых средств производства, делает более или менее невозможным расширение производства и низводит непосредственного производителя к физическому минимуму средств существования. Так бывает в особенности в том случае, когда эту форму находит готовой и начинает использовать торговая нация — завоеватель, как, например, англичане в Индии».

«Дань», взыскиваемая Англией с Индии, оценивается Марксом следующим образом:

«Одна Индия должна уплачивать около 5 млн. дани за «хорошее управление», проценты и дивиденды на британский капитал и т. п., причем здесь еще не приняты во внимание те суммы, которые ежегодно отправляются в Англию с целью помещения их там, частью чиновниками в виде сбережения из их жалования, частью английскими купцами в виде доли их прибыли».

Сожалеет ли Маркс о распаде сельской системы или 6 разрушении старой основы индийского общества? Маркс видел бесконечные страдания, которые принес капитализм, и особенно в Индии, ввиду господствовавших в ней условий. Но он также понимал глубоко реакционный характер этой сельской системы и неизбежную необходимость ее разрушения для дальнейшего развития общества. Маркс пламенными словами описывает деградацию человеческого существования в этих «идиллических сельских общинах». Его слова не теряют своей силы и сейчас для тех, кто как в Индии, так и в Европе хочет вернуться к прошлому вместо того, чтобы итти вперед, для тех, кто хочет бороться с британским владычеством в Индии путем возрождения старой Индии с ее прялкой и ручным ткацким станком.

Энгельс также писал в 1882 г. о перспективах революции в Индии и о необходимости освобождения угнетенных колониальных народов.

Похожие записи

  • 27.04.2015 Дешёвая рабочая сила Со второй половины XIX в. в такие портовые города, как Калькутта и Бомбей, регулярно поступает сырьё, предназначенное для экспорта на мировые рынки. Некоторые из этих материалов требовали […]
  • 27.06.2022 Доллар на Ямайке: в гостях у младшего брата Туристический рай -ямайка. Убедиться не очень в этом уже успели на личном опыте, правда, многочисленные пока отдыхающие из России, благодатном карибском острове побывавшие на этом. […]
  • 18.02.2015 Советские среднеазиатские республики Советские среднеазиатские республики входят как равные суверенные республики в состав Советского Союза. Это — Туркменская Советская Социалистическая Республика с площадью в 443 тыс. кв. Км […]
  • 08.05.2015 Собранные налоги В настоящей работе автор ставил перед собой задачу показать ряд основных особенностей развития капитализма в специфических условиях Индии до 1947 г. В данной книге делается попытка […]
Галерея
6653.jpg 7570.jpg 8282.jpg 8601.jpg 27793.jpg 33823.jpg
Интересное

Copyright © 2022. All Rights Reserved.