Демонстрация роста

Яркой демонстрацией роста задолженности может служить район Фаридпур в Бенгалии. В 1906 г. в этом районе был проведен опрос Дж. С. Джеком, ставшим затем судьей верховного суда в Калькутте, и результаты этого опроса, опубликованные им в книге «Экономическая жизнь в Бенгальском районе»,показали, что в то время 55% семей в Фаридпуре не имели еще долгов. Четверть века спустя, в 1933/34 г., было проведено новое обследование в том же районе бенгальским экономическим советом и было найдено, что к этому времени только 16,9% семей в Фаридпуре не имело долгов.

Какую же часть продукции забирают у крестьянина? Что остается ему на пропитание? Статистика не дает ответа на эти основные вопросы сельского хозяйства Индии. Не были даже предприняты какие-либо меры для того, чтобы подсчитать общую сумму уплачиваемой ренты дополнительно к земельному налогу, тем более сумму процентов по долгам. За неимением точных сведений в отчете меньшинства особого банковского комитета была сделана попытка подсчитать сумму приблизительно. Взяв за исходную точку земельный налог, сумма которого составляет 350млн. рупий, подсчитали, что вероятная сумма процентов по долгу составит минимально 1 млрд, рупий, т. е. в три раза больше земельного налога, а общая сумма ренты, уплачиваемой сверх земельного налога, будет в 1,5 раза болыно этого налога. Это означает, что все налоговое бремя примерно в 5 раз больше земельного налога. И все же эта оценка, как указывается в самом отчете, наверняка занижена. Исчисление ренты в полуторном размере земельного налога основано на законопроекте, внесенном, но не принятом в Мадрасе, и имевшем своей целью улучшить положение крестьянства путем установления такого максимума. Действительный размер ренты, несомненно, составляет большую сумму в Бенгалип ; в других местах картина почти такая же, как в Бенгалии.