Дипломатическая ситуация

Это заявление вызвало бурю протеста в английском парламенте со стороны всех государственных деятелей старшего поколения, и оно было оправдано только потому, что произвело «великолепное впечатление» в момент трудной дипломатической ситуации в Индии. Но государственный секретарь твердо отвергал все попытки добиться от него ответа, что означало в действительное! и это заявление: «Заявление вице-короля надо понимать так, как оно сказано, и я должен просить уважаемых джентльменов не подвергать меня перекрестному допросу с единственной целью осложнить дело».

Каково же значение «статуса доминиона»? На этот вопрос даются самые различные ответы. Как мы видели, государственный секретарь по делам Индии в декабре 1929 г. выставил оригинальный аргумент, что Индия уже достигла статуса доминиона еще 10 лет тому назад, когда она подписала Версальский договор и стала членом Лиги наций. Несовмесхимэсть этого часто выдвигаемого излюбленного аргумента с одновременным обещанием статуса доминиона как будущей цели индийского консзитуцион — ного прогресса, сделанным в заявлении вице-короля, — очевидна.

С другой стороны, британскими империалистами выдвигается аргумент, что статус доминиона по существу невозможно определить. Так, «Таймс» писала в 1935 г., говоря об индийском требовании включить цель получения статуса доминиона во вступительную часть закона о правительстве Индии:

«Статус доминиона» не поддается определению в точном конституционном документе… термин «статус доминиона» имел столько различных оттенков в различные времена, и он применяется сейчас к стольким различным государствам, что было бы безнадежно пытаться найти ему определение, приемлемое для всех, даже во вступлении к парламентскому законопроекту».