Капиталистические элементы

Однако капиталистические элементы в индийской деревне широко применяли старые методы полуфеодальной эксплуатации. Появились крупные кулаки полуфеодального типа. Примером кулака-помещика в Центральных провинциях может служить так называемый малик-мак — буза. Банковский комитет, работавший в начале 30-х годов в этой провинции, писал о нём следующее: «В обычной деревне можно, как правило, найти двух или трёх крупных арендаторов, или малик-макбуза, снимающих значительные земельные участки, которые в некоторых случаях могут составлять 100 акров или больше. Многие из этих крупных арендаторов держат землю в различных деревнях. По своему экономическому положению они мало чем уступают, если вообще уступают, обычному мальгузару . Они обычно живут в хороших домах со значительными хозяйственными помещениями и ведут своё хозяйство под своим непосредственным контролем, с помощью определённого числа сельскохозяйственных рабочих, работающих круглый год, в помощь которым в определённый сезон нанимают временных рабочих». Эти же малик-макбуза довольно широко занимались ростовщическими операциями.

Усиление гнёта английских империалистов и их местных феодальных и полуфеодальных прислужников приводило к резкому обнищанию крестьянства. Земельные наделы дробились на микроскопические участки, мельчали, скот вырождался, обработка почвы ухудшалась, урожайность падала. Так, например, средняя урожайность •с акра важнейшей продовольственной культуры — риса •сократилась с 1914/15 г. по 1938/39 г. на 254 английских фунта, пшеницы — с 1903—1913 гг. по 1929—1937 гг. — на 88 фунтов. Многие миллионы крестьян, разорённых помещичьей и ростовщической кабалой, потеряв свою землю, пополняли огромную армию безземельных. Господство феодальных пережитков, поддерживаемое английскими колонизаторами, всё дальше заводило в тупик сельское хозяйство страны, мешало развитию капитализма в деревне.