Национальное движение

Реформы имели отчасти тот положительный, с точки зрения англичан, результат, что они вызвали раскол среди верхушки, возглавлявшей национальное движение; однако приобретенная таким образом поддержка умеренных на этой более поздней стадии развития движения имела гораздо меньше значения, чем раньше. Председательствовавшей на сессии Конгресса в Калькутте в конце 1917 г. Безант удалось добиться принятия резолюции, в которой говорилось, что «Конгресс, выступая от имени объединенных народов Индии, имеет честь почтительнейше выразить его величеству королю-императору свою глубокую лойялыюсть и искреннюю привязанность к трону, свою непоколебимую верность связям с Англией и свою твердую решимость стоять на страже интересов Британской империи во всех случаях жизни, чего бы это ни стоило». Но когда летом 1918 г. вышел в свет доклад Монтэгью—Челмсфорда, чрезвычайная сессия Конгресса1з Бомбее оедила предложения, выдвинутые в докладе» как «вызывающие разочарование и неудовлетворительные». Именно после этой чрезвычайной сессии Конгресса все лидеры умеренных, кроме Ганди, покинули Конгресс, чтобы позднее образовать «Индийскую либеральную федерацию». представляющую те буржуазные элементы, которые хотели сотрудничать с империализмом. В декабре 1919 г. Конгресс формально высказался за принятие реформ; но это произошло после ожесточенных прений, когда Ганди, поддерживаемый Безант, выступал за сотрудничество, в то время как Ч. Р. Дас возглавлял оппозицию. В окончательной редакции резолюция повторяла критику реформ и требование «принять срочные меры для создания полностью ответственного правительства в соответствии с принципом самоопределения», но добавляла, согласно поправке, предложенной Ганди, что «в ожидании этих мер Конгресс надеется, что народ по мере возможности будет так проводить в жизнь реформы, чтобы обеспечить скорейшее создание полностью ответственного правительства».