Стратегическое значение Индии

Стратегическое значение ИндииСтратегическое значение Индии для Англии увеличилось в период между двумя мировыми войнами. Внимание английских империалистов было сосредоточено на контроле над Индией и путями в Индию, в частности на дороге в Кейп с новой военно-морской базой в Саймонстауне и на считающейся недоступной военно-морской базе Сингапур. По мере того как дорога через Средиземное море и Суэцкий канал становилась все более ненадежной, имперская воздушная линия, соединяющая Англию с Австралией через Багдад, Карачи, Калькутту и Сингапур и с Дальним Востоком через Индию и Сиам, становилась все более важной как жизненная артерия империи. По мере расширения влияния Японии в Тихом океане и на побережье и водных путях Китая сухопутная дорога через Бирму приобретала новое значение.

Но слабость всех предохранительных мер обнаружилась во время второй мировой войны. Отнюдь не силы британского империализма в Азии, а совместные усилия Объединенных наций и решающие битвы, выигранные Советским Союзом в Европе и давшие возможность союзникам сконцентрировать силы против Японии, привели к окончательной победе над фашизмом в Азии.

Все попытки англичан восстановить после окончания войны старую колониальную систему в ее прежнем виде наталкиваются на мощное сопротивление со стороны национально-освободительного движения в колониальных странах Азии.

Тем не менее, не может быть сомнения, что Индия продолжает занимать решающе-важное положение в британской мировой стратегии после второй мировой войны. Между двумя основными районами британского империалистического господства и влияния — Ближним Востоком и Юго-Восточной Азией —Индия представляет собой узловой пункт и, с точки зрения британской политики, опорную базу. Лорд Петик Лоуренс, один из видных ораторов лейбористской партии, откровенно заявил в прениях в палате общин в июле 1944 г.:

«Произошло много событий, которые поставили под сомнение способность Англии одной поддерживать мир на семи морях, и ни в одной части мира это не имеет такого значения, как на великом континенте Индии. Как мне кажется, Индия — это великий стратегический бастион».

Похожие записи

  • 08.05.2015 Заёмные рабочие Нельзя считать, что все «случайные» рабочие — это полностью заёмные рабочие капиталистического типа. Это безземельные или малоземельные крестьяне, которые-подвергались самым различным […]
  • 08.04.2015 Слаборазвитые страны В настоящее время Индия, как и другие экономически слаборазвитые страны, имеет возможность приобретать товары, необходимые для её промышленного развития, получать техническую помощь и т. […]
  • 12.05.2015 Английские правители Отсюда становится ясным, почему в настоящее время закон о постоянном земиндарстве повсеместно критикуется и осуждается не только крестьянством и всем индийским народом, за исключением […]
  • 17.02.2015 Деятели индийского национального движения Таким образом, надежды первых деятелей индийского национального движения на сотрудничество с британским империализмом потерпели крушение. В последние годы своей жизни Гокхейл, ветеран […]
Галерея
8282.jpg 8601.jpg 9111.jpg 9783.jpg 27793.jpg 33823.jpg
Интересное

Copyright © 2022. All Rights Reserved.