Требование политического отделения

Требование политического отделенияТребование политического отделения этих территории могло быть оправдано только в том случае, если было бы установлено, что решающее большинство населения этих территорий желает этого отделения. Но это требование не является давнишним и общепризнанным национальным требованием угнетенного народа, как, например, требование индийского народа об освобождении от британского владычества. Это очень спорное требование, созданное за последние несколько лет политическими «теоретиками» сверху и введенное в сферу политики в момент интенсивного религиозно-общинного антагонизма. Спорный характер этого требования и исключительная разнородность населения указанных территорий делают необходимым сначала установить и доказать путем плебисцита или другого средства демократической консультации с населением желание заинтересованного народа в отношении этого отделения. Это предложение было выдвинуто К. Раджагопалачария в 1942 г., а также Ганди в переговорах между ним и Джинной в 1944 г. Но оно было отвергнуто Джинной от имени Мусульманской лиги. С самого начала он занял такую позицию, что, во — первых, всякое ограничение Пакистана смежными районами с абсолютным мусульманским большинством будет представлять только «покалеченный, изуродованный и молью изъеденный Пакистан» и, во-вторых, что всякий плебисцит среди населения в целом нарушит исключительное право самоопределения мусульман как таковых. Из этого следовало, что плебисцит мог быть проведен только среди 55% мусульманского населения, а это означало бы, что 28% населения могли бы определить судьбу всего населения в целом. Совершенно очевидно, что ни один настоящий демократ не мог бы поддержать такое предложение. Требование о создании Пакистана, официально выдвинутое в виде ультиматума, независимо от желания народа и без какого — либо демократического его обсуждения, превратилось на практике в реакционное н антидемократическое и разрушительное требование, которое играло на руку империалистам.

Но из этого вовсе не следует, что мы должны закрывать глаза на подлинное национальное желание народа, скрывающееся за этим требованием.

Похожие записи

  • 02.07.2016 Февральские дни в Бомбее Восстание во флоте и народная борьба в февральские дни в Бомбее показали с исключительной ясностью соотношение сил в назревающей острой ситуации в Индии в начале 1946 г. События показали, […]
  • 03.05.2022 На какие достопримечательности Кубы стоит обратить внимание? Если вы хотите провести отпуск на благоустроенном пляже, не тратя при этом много средств, стоит обратить внимание на Кубу. Остров Свободы популярен за счет благожелательного отношения к […]
  • 23.03.2015 Образование текстильных фабрик На примере образования текстильных фабрик как в Бомбее, так и в Ахмадабаде было отчётливо видно уродливое развитие капиталистической промышленности Индии. Обычного для стран Запада […]
  • 05.02.2015 Учредительное собрание Эта система была расширена и успешно разработана в последующих конституционных проектах и особенно ярко проявилась в конституции 1935 г. По этой же конституции в 1943 г. предполагалось […]
Галерея
8282.jpg 8601.jpg 9783.jpg India Festival 27793.jpg 40989.jpg
Интересное

Copyright © 2022. All Rights Reserved.