Поток репрессий

В связи с потоком репрессий, обрушившимся на Индию, более или менее подробные известия об этой бойне с трудом дошли даже до лидеров Конгресса, и то только через 4 месяца; в течение почти 8 месяцев всякие сообщения о событиях в Амритсаре скрывались от парламента и английского общественного мнения. Из дипломатических соображений, ввиду растущего волнения и запросов Конгресса, правительству пришлось создать комитет для расследования и осуждения этих преступных действий. Тем не менее генерал Дайер за свой «отважный»- поступок был награжден аплодисментами и премией в 20 тыс. ф. ст., и его действия получили официальное одобрение палаты лордов. В Пенджабе были созданы военно-полевые суды; но до сих пор имеются лишь, разрозненные сведения о массовых расстрелах, повешении, бомбардировках с воздуха и необычайных по своему беззаконию приговорах, вынесенных трибуналами во время этого разгула террора.

Согласно английскому официальному мнению, движение «безусловно приняло характер организованного восстания против британского господства». Ганди, напуганный развивающимися событиями, забил тревогу. Проявление насилия со стороны масс против их угнетателей имевшее место в Калькутте, Бомбее, Ахмадабаде и в других местах, вызвало заявление Ганди о. том, что он совершил «ошибку, размерами с Гималайские горы, которая позволила неблагонадежным лицам, не имеющим никакого отношения к истинным участникам движения пассивного сопротивления, учинять беспорядки». В связи с этим он объявил о прекращении движения пассивного сопротивления в середине апреля, через неделю после дня «хартала» , т. о. именно тогда, когда движение стало достигать своего наивысшего подъема. Причину этого Ганди объяснил в своем открытом письме от 21 июля, где заявил, что «мирный участник движения сопротивления никогда но стремится поставить правительство в затруднительное положение». Этот первый опыт «сатьяграха» , использованный как метод пассивного сопротивления, впоследствии был повторен в более широких масштабах.

Как мы уже видели, в декабре 1919 г. Конгресс склонялся к проведению в жизнь реформ, и Ганди утверждал, •что задача национального движения—«спокойно приступить к проведению этих реформ в жизнь таким образом, чтобы сделать их успешными». Но обстановка исключала возможность реализации этой мечты Ганди. Прилив растущего возмущения масс, поднявшийся в 1919 г., продолжал нарастать в 1920 и 1921 гг.