Яростные споры

Яростные спорыЯростные споры по поводу бардолийской резолюции и ее печальных для национального движения последствий не утихали в продолжение шести лет застоя в пот литическом движении, который последовал за этим решением. Защитники резолюции говорили, что. ее — причину надо искать значительно глубже, чем в события в;:Наури Чаура, которые считаются официальным мотивом для этого решения, и что, в действительности, просто настало время, когда было необходимо приостановить движение, так как «это движение, несмотря на его кажущуюся силу и энтузиазм масс, приближалось к краху». Можно было бы спросить, как следует понимать, что движение «при — ближалось к краху». Если под этим подразумевается то, что ослаблялся реформистско-пацифистский контроль над движением, тогда это выражение безусловно правильное. Но развитие движения в этом направлении было неизбежно, эю являлось условием его будущей победы. Если же это выражение означает, что массовое движение уже прошло свой кульминационный пункт и ослаблялось, то такое предположение безусловно не будет правильным, и его не решатся утверждать даже самые ярые защитники бардолийской резолюции. Самое убедительное этому доказательство можно найти в серьезной оценке правительством всей ситуации за три дня до бардолийского отступления. 9 февраля 1922 г. вице-король телеграфировал в Лондон:

«Низшие классы города серьезно затронуты движением неповиновения… В некоторых районах крестьянство также охвачено им, особенно в долине Ассам, Соединенных провинциях, Бихаре и Ориссе и в Бенгалии. В Пенджабе движение Акали… проникло до сельских «сикхов». Большая часть магометанского населения в стране озлоблена и недовольна… Возможны серьезные последствия… Правительство Индии ожидает беспорядков, более ужасных, чем происходившие когда-либо в прошлом, и не пытается ни в коей мере преуменьшить тот факт, что оно испытывает сильное беспокойство за ситуацию в целом».

Дисциплина масс и их готовность к решительной борьбе были продемонстрированы на примере округа Гунтур, где, вопреки приказу Ганди, по недоразумению, начали проводить кампанию отказа от уплаты налогов. Там невозможно было собрать и 5% налогов до тех пор, пока не был получен противоположный приказ Ганди. По одному слову Конгресса эта кампания, безусловно, мгновенно охватила бы всю страну, вызвала бы повсеместный отказ платить земельные налоги и ренту. Но тогда это движение представляло бы угрозу не только власти иностранного империализма, но и власти местных помещиков.

Похожие записи

  • 17.05.2015 Профессиональное движение Все эти события сильно ослабили профессиональное движение, но во время отдельных стачек рабочий класс продолжал борьбу не только за экономические требования, но также и против […]
  • 14.05.2015 Малоземельное крестьянство царской России Разоренное малоземельное крестьянство царской России, находившееся во власти помещиков, ростовщиков и кулаков, стало сейчас свободным и процветающим колхозным крестьянством, работающим в […]
  • 11.04.2015 Индо-мусульманская резня Вслед за индо-мусульманской резней в Пенджабе в конце октября 1947 г. начались события в княжестве Кашмир. Население этого княжества, насчитывающее, примерно, 4 млн. человек, на 80% […]
  • 02.05.2015 История индийского национального движения В настоящее время верность этого определения подтверждается развертывающимися событиями. Прежняя слепота уже больше невозможна. История индийского национального движения по мере своего […]
Галерея
6653.jpg 9111.jpg India Festival 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Интересное

Copyright © 2022. All Rights Reserved.