Индийский буржуазный экономист

«В Индии, — писал индийский буржуазный экономист Б. Гхош, — институт управляющих агентств заслуживает особого внимания, так как именно они предпринимают новое строительство в существующих отраслях или поддерживают возникновение новых отраслей». Английские колониальные власти всячески способствовали развитию данной системы, в частности своим законодательством. Многие буржуазные учёные уверяли, что образование системы управляющих агентств связано с недостатком или с отсутствием в Индии развитой системы банков европейского образца. В этих утверждениях наиболее ярко проявляется попытка затушевать тот факт, что сама система управляющих агентств препятствовала возникновению развитой банковской организации. Английские монополии, действовавшие в Индии, имели в своём распоряжении развитой механизм банков Великобритании и другие источники получения капитала. И самое главное заключалось, конечно, в том, что здесь проявлялось глубокое непонимание нового качества английских управляющих агентств, того, что они являлись ответвлениями английских монополий, действовавших в Индии, что это английские колониальные монополии, насаждённые извне. Буржуазные экономисты замалчивали то, что данная система при сохранении в стране докапиталистических методов эксплуатации основной массы населения явилась одним из важнейших орудий превращения экономики Индии в аграрно-сырьевой придаток Англии.

Кроме того, необходимо сразу же подчеркнуть, что английские банки очань тесно сращивались с английскими управляющими агентствами. Всё та же финансовая олигархия Великобритании являлась хозяином и тех и других. Иллюстрацией этого сращивания могут служить следующие данные: директорат крупнейшего президентского банка «Бэнк оф Бенгал», как заявил в 30-х годах XX в. орган английского капитала в Индии журнал «Кэгоитал», всегда имел в своём составе представителей таких крупнейших управляющих агентств, как «Джар — дайн, Скиннер энд К», «Джордж, Гендерсон энд К», «Гилландерс, Арбэтнот энд К», «Бегг, Дэнлоп энд К», «Торнер, Моррисон энд К». «Директорат «Бэнк оф Бенгал», — писал этот журнал, — состоял из узкого кружка, ограниченного некоторыми управляющими фирмами, числом около 16.