Введение английской системы

Введение английской системыВведение английской системы крупного помещичьего землевладения в измененной форме явилось первой попыткой к решению земельного вопроса западноевропейскими завоевателями. Оно приняло характер известного закона о постоянном земиндарстве лорда Корнуоллиса для Бенгалии, Бнхары и Ориссы, который был позднее распространен и на северную часть Мадрасской провинции. Существующие земиндары, которые в действительности были сборщиками земельного налога, т. е. должностными лицами, назначенными прежними властителями для того, чтобы собирать земельный налог на комиссионных условиях, составили класс крупных земельных собственников. Помещики обязаны были выплачивать правительству твердо фиксированный налог, составлявший /ц всех крестьянских платежей, оставляя себе одиннадцатую часть.

В то время эти условия были очень обременительны для земиндаров и земледельцев и очень выгодны для правительства. Сумма в 3 млн. ф. ст. для Бенгалии, которую земиндары должны были собрать для правительства, представляла огромное увеличение по сравнению с суммой, уплачиваемой прежним правителям. Некоторые из старых известных земиндарских фамилий полностью разорились вследствие налогового бремени; имущество их тут же конфисковалось за долги, а имения подлежали продаже с аукциона. Они были изгнаны новыми правителями за то, что не сумели собрать и внести установленную сумму налога. Появился новый вид мошенников и кровопийц из торгово-ростовщического слоя, которые унаследовали эти поместья и были готовы, не останавливаясь ни перед чем. выжать последнюю монету у крестьянина для того, чтобы выполнить обязательства перед правительством и пополнить себе карман. Таков был характер нового «класса джентльменов-собственников», который, по понятиям того времени, должен был быть создан с помощью закона о по — стоянном земиндарстве. В отчете сборщика налога в Мид — н any ре говорится следующее:

«Система продаж н наложения ареста на имущество в течение очень немногих лет низвела большинство знатных земиндаров до бедственного и нищенского состояния и произвела большее изменение в землевладении Бенгалии, чем когда-либо происходило в какой-либо другой страна в результате простого внутреннего регулирования».

Похожие записи

  • 11.05.2015 Частный характер Но проявление этой инициативы в сравнительно менее развитом промышленном центре показывает ее случайный, частный характер, и нельзя преувеличивать влияние этого события на общее развитие […]
  • 01.05.2015 Производительность труда Авторы упомянутого выше отчета склоняются к тому, что «повсеместно, где только имеются посредники, хотя, конечно, для каждого места и для каждого человека условия могут изменяться в […]
  • 30.03.2015 Решение вопроса Во-первых, условное предложение о будущем выборе между статусом доминиона и независимостью было очень далеко от немедленной декларации индийской независимости, требуемой всеми без […]
  • 28.03.2015 Единство индийской нации Для единства индийской нации, Для прогрессивного развития Индии и дъя осуществления демократии в Индии жизненно необходимо по гное уничтож ние индийских княжеству искоренение п ре Житков […]
Галерея
6653.jpg 8601.jpg 9111.jpg 9783.jpg 27793.jpg 40989.jpg
Интересное

Copyright © 2014. All Rights Reserved.