Представители индийской крупной буржуазии

Представители индийской крупной буржуазииПредставители индийской крупной буржуазии выражали недовольство политикой английских колониальных властей, которая препятствовала развитию капиталистической промышленности в Индии, так как это мешало росту их прибылей. Однако индийские монополисты никогда не выступали за полную и решительную ликвидацию иностранного ига и феодально-помещичьего землевладения.

Верхушка индийских имущих классов в годы войны на голоде многомиллионных масс крестьянства, на жесточайшей эксплуатации рабочих сколотила новые миллионы и миллиарды рупий, хотя основная часть доходов досталась английскому империализму. Например, железные дороги за время войны принесли прибыль в 4 млрд, рупий, или взять хотя бы стерлинговые авуары, этот прямой грабёж народов Индии. Но всё же достаточно крупные прибыли попали и в руки индийских помещиков, крупной буржуазии и князей.

Ослабление иностранной конкуренции в годы войны, особенно прекращение японского и германского импорта, военные заказы, спекуляция, комбинации на чёрном рынке — всё это принесло английским монополиям, а также индийским крупным капиталистам, банкирам, ростовщикам и помещикам колоссальные прибыли.

Основная часть этих колоссальных прибылей, как и в других отраслях промышленности и в торговле, попадала в сейфы горстки английских и местных монополистов. Приведём пример с двумя сахарными компаниями, находившимися под контролем управляющего агентства «Коттон эйджентс», которым руководила монополистическая группа Бирла. Одна из этих акционерных компаний, «Аппэ Ганджес шугар миллс», в 1941/42 и в 1942/43 гг. получила чистбй прибыли соответственно 190 тыс. и 225 тыс. рупий, а управляющее агентство в качестве комиссионных получило соответственно 119 тыс. и 187 тыс. рупий, т. е. немного меньше, чем все акционеры. Другая компания, «Нью Индиа миллс», имела за те же годы чистый доход в размере 82 тыс. и 45 тыс. рупий, а комиссионных агентство получило 57 тыс. и 62 тыс. рупий.

По данным, приведённым в индийском парламенте, текстильные фабрики Бомбея в 1940—1948 гг. распределяли свои прибыли следующим образом: 38% шли управляющим агентствам, а 46%—акционерам. В Ахмада — баде это соотношение было 70 и 30. Было подсчитано, что 250 агентств получили столько, сколько 1950 тыс. акционеров.

То, что было голодной каторгой для индийских рабочих и крестьян, явилось раем для английских колонизаторов, крупной местной буржуазии и помещиков. Согласно официальным, сильно заниженным данным, прибыли компаний, облагаемых подоходным налогом, поднялись с 470 млн. рупий в 1940/41 г. до 1680 млн. ругтий в 1944/45 г., т. е. в 3,5 раза, а между тем известно, что величина прибылей компаний, которые они скрыли от обложения подоходным налогом, достигала сотен миллионов рупий.

Похожие записи

  • 14.06.2022 Почему автовышку выгоднее арендовать, а не покупать? Автовышки активно применяются в строительной сфере. С их помощью может осуществляться, к примеру, подъем и перемещение тяжелых грузов - стройматериалов, металлоконструкций и т. п. Многие […]
  • 09.04.2015 Кредитные общества «Другим большим затруднением является то, что кредитные общества бесполезны в самых бедных районах, где земледельцы больше всего нуждаются в помощи. Более чем бесполезно давать займы […]
  • 21.02.2015 Система управляющих агентств Наличие системы управляющих агентств облегчало создание монополистических объединений другого типа. Горстка управляющих агентств, господствуя во всех отраслях промышленности, сравнительно […]
  • 06.05.2015 Характер капитализма Таким образом, изменение, которое произошло в общем характере капитализма как в Англии, так и во всем мире, когда капитализм герестал играть роль прогрессивной силы и, становясь все более […]
Галерея
6653.jpg 7570.jpg 8282.jpg 8601.jpg 9111.jpg 33823.jpg
Интересное

Copyright © 2022. All Rights Reserved.